论文摘要: 我国《专利法》第一条规定,制定专利法是为了保护专利权人的合法权益,提高创新（略）学技术进步和经济社会发展.我国的实用新型制度自建立以来,发挥了很大的作用.但是由于我国对实用新型专利申请采取初步审查制度,即一般情况下不经过检索来审查实用新型专利申请的新（略）,故基本上不对其实质授权条件进行审查.由此引起初步审查与专利权的实质授权条件之间的矛盾.所以授权后的实用新型专利存在权利稳定性差、社会公众认识混乱、干扰正常（略）权诉讼较为繁琐等问题.而且随着我国实用新型申请量的逐年增加,该问题呈现出越为严重的趋势. 为了解决上述问题,我国在2000年修改专利法的时候建立了实用新型检索报告制度,进而在2008年修改专利法时进一步将该制度修改为专利权评价报告制度,力图通过这一制度的建立来解决实用新型专利权（略）题.但是该问题并没有得以彻底解决,本文通过一些国家对实用新型的实质授权条件的`审查方式,以及无效和诉讼（略）分析,结合我国现阶段的发展状况以及专利法的立法、改法精神,提出关于进一步完善实用新型审查标准的观点和建议. 一、通过分析初步审查的审查标准与专利法实质授权条件的标准之间的矛盾...
目录:
摘要 第4-8页
一、实用新型审查制度概述 第8-20页
（一） 实用新型专利制度简介 第8-15页
·实用新型的概念 第8页
·世界上实用新型专利制度的发展 第8-10页
·实用新型专利制度的特点 第10-12页
·设立实用新型专利制度的作用 第12-15页
（二） 实用新型审查标准的定义 第15页
（三） 实用新型审查制度存在的问题 第15-20页
·授权专利稳定性较差 第15-16页
·社会公众认识混乱 第16页
·干扰正常经济秩序 第16-18页
·侵权诉讼程序繁琐 第18-20页
二、我国目前的实用新型审查标准分析 第20-28页
（一） 实用新型初步审查制度的分析 第20-23页
·初步审查的审查内容 第20-22页
·初步审查制度的合理性分析 第22-23页
（二） 授予实用新型专利权的实质条件分析 第23-24页
·专利法的相关规定 第23页
·对于实质授权条件的理解 第23-24页
（三） 初步审查标准和实质授权条件之间的矛盾分析 第24-25页
（四） 实用新型专利权评价报告分析 第25-28页
·专利权评价报告的由来 第25页
·专利权评价报告的法律效力 第25-26页
·专利权评价报告的评价内容 第26-27页
·专利权评价报告存在的缺陷 第27-28页
三、我国实用新型审查标准的改革建议 第28-42页
（一） 国外的实用新型审查标准 第28-31页
·韩国 第28-29页
·日本 第29-30页
·其他国家 第30-31页
（二） 我国的实用新型审查标准的改革建议 第31-39页
