记者： 近日， 我国启动新一轮 “大学生创业引领计划”，提出力争实现2014年至2017年引领80万大学生创业的预期目标。 十八大以来， 政府将创业纳入就业工作的总体布局。 其实， 在大部分大学生和家长的观念里， 他们都希望毕业后能谋取一份稳定的工作， 请问为什么国家现在如此鼓励大学生去创业?
张车伟： 创业和打工是就业的两种形式。 传统观念里的就业，是指为别人打工， 而创业则是自己当老板。 我们现在的大学教育不是培养创业者的教育。 但是，随着大学毕业生数量的连年增加，就业问题越发突出， 需要通过创业带动就业。 当然， 对于大多数大学生而言， 还是会去当工薪劳动者， 这也是无可厚非的。 过去的创业者， 包括大多数的私营企业老板， 文化程度相对较低， 而以后的创业者应该大多具有更高的文化程度， 具备一定的创业能力。 对于以后的创业者来说， 创业带来的发展天地会更加广阔。更为重要的是， 鼓励创业是创建创新型国家的'实现路径之一。 创业者越多， 创新的企业越多， 创新型国家的建立就指日可待。
记者： 今年的 “大学生创业引领计划” 提出， 各地有关部门要从普及创业教育、 加强创业培训、 提供工商登记和银行开户便利、 提供多渠道资金支持、 提供创业经营场所支持、 加强创业公共服务等六大方面综合施策。 有人认为， 创业资金是大学生创业的第一道门槛; 有人认为， 缺乏良好的创业服务是击倒大学生创业者的 “最后一棵稻草”。请问对于大学生创业来说， 他们最需要的是哪些帮助?
张车伟： 大学生创业者一般没有太多的社会实践经验， 对于怎么创业、 创办企业相关的政策法规都不太了解。 因此， 大学生要想创业成功， 创业资金和创业服务等方面同样重要。 现在重要的是我们要实实在在地向他们提供帮助， 而不是仅仅停留在口号上。
创业者需要具备一些独特的素质
记者： 众所周知， 我国大学生的创业率很低。 据有关统计，2009年、2010年、2011年三届大学毕业生创业率分别只有1.2%、1.5%、 1.6%， 远低于欧美20%至30%左右的比例。 请问为什么我国大学生的创业率如此之低?
张车伟： 我们的大学生创业比例确实比发达国家低一些。 主要原因是， 首先， 我国建立市场经济体制才30几年， 而发达国家的市场经济体制已经拥有了几百年的历史。 受计划经济时代的深远影响， 社会上大多数人的观念还是认为找一份稳定的工作最好，而发达国家的大学生认为创业也是不错的选择。 其次， 创业依靠市场， 而他们的市场环境相对我国来说更为成熟健全。 其次， 我国的创业环境不太好。 我们过去更多地注重国有企业、 大型企业的发展， 针对中小企业在土地、贷款、 税收、 公共资源等方面的扶持力度不够， 某些优惠政策的落实不到位。 种种原因造成了我国大学生的创业率很低， 而创业率低又进一步造成了大学生创业的意愿薄弱。
记者：我们鼓励大学生创业，那么， 大学生该如何理性分析自己是否适合创业?
张车伟： 即使在发达国家，创业的人也是少数， 大多数人还是会寻求一份稳定的工作。 创业者需要具备一些独特的素质， 包括勇于冒险、 愿意承担风险、 具有创新意识、 能够吃苦耐劳等特性。 不具备这些素质的大学生，最好不要贸然去创业。 不是人人都适合创业， 鼓励创业也不是鼓励每个大学生都去创业。
要让创业平台形成竞争局面
记者： 有专家说， 仅有政府扶持的创业园对于大学生的创业需求是不够的， 毕竟很多大学生无法进入这样的平台。 社会化、市场化的创业平台， 在激励创业方面， 往往更加灵活高效。 不知道您对此有什么看法?
张车伟： 大部分创业园都会享有一定数额的政府补贴。 要加大政府对于创业的投入， 创业园要更加市场化， 但是政府又不能完全放任自流。 政府只需提供平台， 而不是管理和维护，要让这些创业平台形成竞争的局面。
记者： 大学生创业， 该如何面对失败? 如果创业失败， 政府是否能有所帮助， 以避免大学生因为创业失败而使自己陷入更大的困境?
张车伟： 创业本来就要学会面对失败。 创业者中成功的毕竟是少数， 所以， 这要求个人有正视失败的承受力。 创业失败者在总结失败教训以后， 可以通过自己的努力再次就业， 这时如果可能的话， 国家可以考虑在某些方面给予扶持。
