7岁开始写作、现已出版9部作品的“90后美少女作家”蒋方舟，今年也参加了高考，虽然面对作文题目觉得无从下手，仍然因清华大学承诺对其降60分调档而录取。（7月8日东方网）
　　清华北大通过降分或特殊渠道录取一些具有特长的学生或知名人士已经不算什么新闻了。然而清华大学降60分录取蒋方舟却遭到绝大部分网友的一致否定和抨击。笔者总结了网友们的三种反对理由：第一，降60分来录取蒋方舟是一种不公平的录取方式；第二，清华大学破格录取蒋方舟实际上只是为了利用蒋的名人效应；第三，一个连高考作文都无从下手的“少女作家”凭什么能享受这样的优惠。此外，很多人还将此事与教育的地区性差异和教育不公平挂上钩，难掩怒火。
　　其实，网友们情绪化的言论难免会有些片面和极端。比如对蒋方舟的降分录取并不会导致对普通考生的不公平，因为包括清华在内的.部分高校被授予了使用一定比例的名额进行自主招生的权利。其次，蒋方舟面对高考作文的无从下手，并不能掩盖她出众的文学天赋和才华。至于清华大学录取少女作家到底是为了争取人才还是为了名人效应，笔者也无法做出判断。唯一令人不解的是，这位少女作家选择的是新闻专业，那么她所具有文学才华的价值就会大打折扣，清华是否有必要用60分的优惠条件换取一个培养文字记者的机会，毕竟文学和新闻之间还是有很大差异的。
　　我们应该抛开这些争论和质疑，来思考这件事情真正需要我们反思的东西。我国部分高校取得自主招生权的这些年来，似乎并没有取得应有的效应。究其原因，首先是拥有此项权利的高校很少，且自主招生的名额更少，这就使自主招生成了广大普通考生可望而不可即的“空中楼阁”，许许多多拥有出众特长和才能的考生也只能无奈的挤高考这根独木桥。其次，自主招生的各个环节并没有做到完全公开透明，普通民众在这件事中始终处于不知情或一知半解的尴尬地位。
　　试想，如果蒋方舟不是因为她的9部作品和巨大名气，又怎能获得清华的橄榄枝，而全国像她这样的学生又有几个呢？如果自主招生不能真正服务于群众，真正放下“身段”，那么网友们送给蒋方舟的抨击声，也必将送给她的后来者。本文摘自教育资源网