据《2014中国奢侈品报告》数据，2014年中国人买走了全球46%奢侈品，所以Chanel降价引发众人围观、叫好不足为奇。但奢侈品内外价格差多种因素造成，除去品牌商对华的定价策略有别这个外因，内因主要还是税收和国内流通成本。
奢侈品复合税制：进口税、增值税、消费税齐上
中国政法大学民商经济法学院教授施正文表示，中国的奢侈品价格之所以高得令人咋舌，根本上还是复合税制的结果。比如，一件国外进口的高档化妆品本身蕴含了三重税，10%进口关税、17%的增值税、以及30%的化妆品消费税。即奢侈品入境第一关是征关税，第二关是在关税基础上征消费税，第三在消费税基础上再征增值税。
但在美国，关税税率一般很低,也没有增值税，高税收主要体现在个人所得税方面，这样税收的经济调节作用就比较明显。施正文还建议，当前的中国税制改革也应该朝这个方向努力。
当然并不是所有商品都征收消费税，消费税的征收主要是针对价格昂贵的豪华奢侈品以及部分不可再生的资源类商品，还包括香水、口红、眼影商品。据了解，目前化妆品、高档手表的消费税率分别为30%、20%。
误区：高关税是中外奢侈品高价差的主因
香奈儿品牌总监接受媒体采访时表示，过去由于面对巨额关税，香奈儿的产品在中国的售价比欧洲高出40%左右。
那么，高关税是高价差的主要原因吗?
主营奢侈品的尚品网CEO赵世诚认为，品牌一直拿进口关税高作为地区价格差异的原因，这只是借口，进口关税虽然也会导致奢侈品价格提高，但不是像品牌宣传的那样是主要原因，地区价差大的主要原因还是品牌针对初级市场对产品价格的高估而有意识提价的结果。
中国游客之所以在境外而不是在境内购买奢侈品，主要因为价格，两者价差一般在1倍以上。纵观网友评论和留言，大多数网友都认为这个价差主要在进口关税。
而事实是，境外奢侈品过中国海关的进口关税只有6.5%-18%，随后在商品价格+进口关税的基础上征收30%的消费税，再在这个价格基础上征收17%的增值税。如果再加上终端销售的税费成本以及它们的利润，那么境内外的奢侈品价差达3-4倍都不是稀奇事。
争论：取消奢侈品增值税等能否把相关消费转移到国内?
调研数据显示，2014年，中国消费者在本土的奢侈品消费额是250亿美元，同比下降11%;而巨大的反差是，2014年中国消费者境外消费达到810亿美元，同比增9%。这意味着，2014年中国人的奢侈品消费高达76%的比例发生在境外。
那么，取消奢侈品在进口环节上的增值税能否把相关消费转移到国内?
腾讯财经梳理发现：目前该问题争议很大。在采访中，有观点认为：“中国出境游的增长是势不可挡的，中国出境游的消费总额增长也是势不可挡的，然而中国出境游客购买奢侈品的消费却可以转移一部分到国内来，是能变成中国国内消费增量的。它只需要中国税收的改革，或许降低进口奢侈品消费税率及取消奢侈品在进口环节上的增值税，是一种明智的举措。”
中国社会科学院一位不愿透露姓名的专家则言辞激烈地炮轰了该观点，认为该观点缺乏基本常识。“目前中国就没有奢侈品税这个税种。增值税是所有商品都要征收的，我们进口奢侈品的关税也并不算高，各个国家都会按照自己的国情来征税，也会选择性的征收一些特殊消费税。取消进口环节的增值税根本就不可能。本土的企业生产的化妆品在国内生产在国内销售，既要交增值税，又要交消费税。为什么外国的`品牌不交呢?税收首先要有基本的公平。”
税种小知识
直接税与间接税：二者的分类，一般以税收负担能否转嫁为标准。
直接税，指纳税义务人同时是税收的实际负担人，纳税义务人不能或不便于把税收负担转嫁给别人的税种。目前，世界各国多以各种所得税、房产税、遗产税、社会保险税等税种为直接税。
间接税，指对商品和劳务征税，商品生产者和经营者通常均将税款附加或合并于商品价格或劳务收费标准之中，从而使税负发生转移。目前，世界各国多以关税、消费税、销售税、货物税、营业税、增值税等税种为间接税。
增值税：对销售货物或者提供加工、修理修配劳务以及进口货物的单位和个人就其实现的增值额征收的一个税种。增值税已经成为中国最主要的税种之一。
消费税：以消费品的流转额作为课税对象的各种税收的统称。消费税是在对货物普遍征收增值税的基础上，选择少数消费品再征收的一个税种，开征消费税主要是为了调节产品结构，引导消费方向，保证国家财政收入。
