选题一般两种途径：
自己生活经验中觉得有意思的问题→查询文献寻找答案→答案不甚满意→成为自己的选题
阅读文献→出现疑问→阅读其他文献→无法解决这个疑问→成为选题
第一种举例来说，朋友想写关于中日市场的论题，那么她很喜欢LIZ LISA这个牌子的衣服，结果这个牌子在进驻魔都没多久撤柜了，开了天猫。
那么问题来了，她就想研究这个现象。怎么研究呢？想象自己拿了一把洛阳铲，不停往下挖。
研究对象为什么是LIZ LISA，能否代表日本服装业海外经营的研究案例？
为什么撤柜？因为传统服装业受到电商的冲击，日元贬值等等（可以深挖）
为什么在天猫可以获得成功？可能和品牌营销，顾客忠诚度，商品本身的质量风格设计都有关系（也可以深挖）
没有撤柜的日本服装品牌和LIZ LISA的区别是什么？（可以继续深挖）
第二种举例来说，假如我今天看了一篇论文，论文题目是：
在中国的日本留学生的学习风格和老师的教学风格的差异研究
一般研究思维的模式是：
研究对象是谁→它有什么问题→从哪个角度去研究这个问题→确认研究目的
这个论文的研究对象：在中国的日本留学生（那么在日本的'中国留学生呢？或者在中国的西班牙留学生呢？非洲留学生呢？在中国一线城市还是二线城市？什么年纪的留学生？什么专业的留学生？）
有什么问题：师生学习风格不一致（是否有其他地方不一致呢？文化差异？语言水平差异？环境差异？认知风格差异？）
从哪个角度去研究这个问题：对比研究（学生的学习风格是否在本国和在这里也有改变？纵向研究的可能性？）
总之最重要的就是文献的量和问题意识，把每个文献都当做是个半成品，自己是补完者，会发现这世界上太多问题没有解决了……
