【精品】辩论赛作文锦集七篇

学习、工作、生活中,大家都尝试过写作文吧,作文是从内部言语向外部言语的过渡,即从经过压缩的简要的、自己能明白的语言,向开展的、具有规范语法结构的、能为他人所理解的外部语言形式的转化。相信写作文是一个让许多人都头痛的问题,下面是小编帮大家整理的辩论赛作文7篇,欢迎阅读,希望大家能够喜欢。

【精品】辩论赛作文锦集七篇

辩论赛作文 篇1

“下节课咱们来一场辩论赛。”听到这句话的我,诧异的抬起头来。可不是嘛,老师什么时候有这样的兴致了,既然这样,那我们就好好的“辩”一次吧!

正规的辩论赛首先就要有个能力强的主持人,在我们班,要说口才最好的,就要数文彦琳了,只要文彦琳一出场,几乎没人可以1v1说过她,所以把她放在哪一组都不公平,那就让她来当主持人好了。文彦琳列了几条“像模像样”的规矩,接着,激烈的辩论赛就要开始了。辩题是应不应该看电视,正方是应该,反方是不应该。

首先,我方派出一辩——任佳和,哈哈,班长一开口,看谁敢反驳。果然,对方邵昱涵反驳的磕磕巴巴的,明显是语言没组织好,有些紧张。有了班长的领头,我方二辩——王振宁自信的站了起来,开始了自己的观点表述。而我方三辩——许翔是最后总结。

到了“混战”的时候,大家便开始了唇枪舌剑,双方队员寸步不让。紧接着,大家争着争着便到了最精彩的时刻了:

对方祁乐这颗“炸弹”突然“发飙”了:“谁说就要看电视了?看书也很好啊,书里有的东西,电视里还没有呢!”

旁边的杨廷宇还添油加醋:“看电视还对眼睛不好,看看现在这么多“眼睛人”你说呢?”

“就是!”许嘉乐还在旁边看热闹不嫌事大,插嘴道。

我们正方本来就不爽,大家一听许嘉乐说了“就是”,立马就火了,齐声指着许嘉乐说:“那你那副眼镜怎么来的。”

“这,这……”许嘉乐被我们堵的无话可说,只好支支吾吾的说,“我就是典型的类型!”无奈之下,许嘉乐只好吼出了这么一句。

“我要反驳杨廷宇!谁说戴眼镜的就一定是看电视的?也有可能是看书引起的呢?他们那叫好学!”许翔本来就看不惯杨廷宇,借此机会,直怼杨廷宇。

杨廷宇也不安静:“那你这么一讲,也就是说,我们这些不戴眼镜的人就都是不好学的了?”

许翔一点也不给杨廷宇面子,直接站起来,不给面子的说:“对不起,你偏题了,谢谢。”说完便指了指黑板上的那个辩题。

此时,我方王汝菲也发飙了:“我们是在适当的时间内看电视,又不是不准电视,记住,是适!当!”王汝菲这串话一气呵成,没有半点停顿,果然是大队长!威武!坐我旁边的陈恺澍直接连呼“666”。哈哈,王汝菲和许翔这两顿怼的对方无话可说。

对方陆佳熠实在是忍不住了,上来直接揭底,“谁说适当看的,那天我去王汝菲家的时候,她一写完作业就开始看电视,怎么适当了?”我的天,就一个辩论赛,至于把这个也说出来么……

“你瞎说!”这三个字非常突兀的从王汝菲嘴里蹦出来,传进我耳朵里。

“哈哈哈!”我们这些局外者已经笑得前仰后翻,合不拢嘴了。

“……”

这场辩论赛——绝了!

辩论赛作文 篇2

周五,我们班举行了一常激烈的辩论赛,题目是“开卷有益”和“开卷未必有益”。老师将正方和反方分开,这时同学们纷纷拿出资料等待辩论开始。

我是正方这一派的,我们有一辩陈畅南,二辩李欣芸,三辩郑瑞芸;反方有一辩朱涵天,二辩张海涛,三辩沈天瑞。

我方声音洪亮、气势十足;而反方声音却十分的小,似乎对这场“战争”没有信心!嘻嘻 ,气势上就输了,结局已有几分端倪啦!

一分钟、两分钟、三分钟……很快,到了期盼的自由辩论时间了。

双方斗争激烈,我方一连几次抢到了答题机会。

突然,我听到一句话,吓坏了!原来是王心怡 ,她怎么把“人之初,性本善”给搬出来了?我的心情一落三丈 ,差点认为我们要输了。

还好,这时,一位英雄好汉站了出来,扳回了这个局面。

比赛快结束了,吴老师选出了四位评委:我、张伶俐、沈一涵、姚航。

经过我们四人的再三定夺,正方获胜。因为正方的理由合理,一次又一次地击破反方,所以我们认为正方获胜理所当然。

辩论赛结束了,但我认为有益无益不重要,重要的是开卷者的心。

一次难忘的辩论赛,深深地烙印在我的心中,让我受益匪浅。

辩论赛作文 篇3

啊!多么愉快的一天啊——我又重返到了我们以前度过快乐时光的基地——快乐作文!

“今天”的快乐作文与“昨天”的快乐作文截然不同,因为快乐作文现在已变成了“女儿国”。好,有趣的话待会告诉你们,我就言归正传吧!(最后一句话巧妙的吸引了读者的注意,但是后面却没有给予解答)

今天,我们开展了一个辩论会,还是一个关于“鞭策”题型的辩论会,同学们都双眼迷茫,不知所措,最后经过老师的一番讲解,我们才明白了“鞭策”这个词是啥意思。于是展开了激烈的辩论。刚开始讨论时,老师就加入了正方,而我们反方的人少得可怜,我想我们必输无疑呀!可是我想到“我们坚决不可打退堂鼓,一定要和正方坚持到底。”

很快,我们反方发言了,第一个发言是我。

我气势汹汹(言简意赅 )地说:“我不同意鞭策这个观点,因为鞭策会让小孩的自尊心彻底“崩塌”,如果只要小孩犯了错误,就实行武力解决,那么不仅让小孩伤了自尊心,还会让父母失去一些脑细胞。(这里连接不当,因改为还会打击了孩子的进取心)”所以我不同意鞭策这个观点。

而正方的赵婉月却灵机一动,风弛电挚(+般)地站起来说:“我不同意反方观点,因为,如果不用鞭策,小孩将无法无天;示例1;有一位同学因老师上课时,戏耍打闹把一个还略有米性的甜甜圈丢在了老师头上,最后老师忍无可忍,就实行了“鞭策”。这如果不用鞭策,那还得了?示例2;一位小孩,就是父母经常不用鞭策,天天溺爱,最后导致他上“网吧”!最严重的是;他的孩子最后到海边去玩,在海水中消失得无影无踪,过了几天,才知道他的孩子已被海水淹没,离开了人世。这就是不用鞭策的后果,导致一个孩子失去了生命,那反方同学还一心赞同鞭策是无益的吗?

老师听了之后,也百般暂叹,连夸带好。(连声叫好)

眼看胜利是正方的囊中之物了,我们前面两个女生又迟迟没发言,我们都(+有些)垂头丧气了,就在我们准备“投降”时,我灵机一动,竟想出了一个反驳示例。

我又再次气势汹汹(自信)地站起来,十分自信地说:“我不同意正方同学的观点,因为;有一个学生,因没交数学作业这件小事,老师却当在众目睽睽之下,严厉批评了这位学生,到家之后,学生又被父亲的鞭策惩罚,导致他做出“傻事”——最后导致他跳楼了。请问正方同学过度的鞭策可以让一个小孩的幼小生命就这样消失了。那鞭策还有益吗?

正方同学一听,犹豫许久,结果派出了一位“美男子”,他扶着桌子慢慢地站起来,神情羞涩,内心紧张,最后吞吞吐吐地说:“我——我……我不同意反……反方观……观点,因为拉没有鞭策就会导致小孩叛逆。”说完之后,他害羞地坐了下来。

我方派出了一位石欣怡这位久久没有发言的“弱”女子。她瞬间站起来,一个字一个字地说:“我……我不……同意正方同学观点,因为,如果从小对孩子使用鞭策,那么只会让小孩生成一个憎恨之心,长大后,孩子会做出一些对父母的“傻事”,所以正反同学观点是错误的。”

经过了一番激烈之后,我们两方似乎打成了平手。

就在这时,老师为我们讲了一个示例;“一个学生就差6分就可以读高中,可一分一千元,于是他的父亲花六千元让他进了高中,回到家后,他父亲把他吊在家门口,把他衣服扯开,拿起皮鞭。“吧”一声巨响之后,那位孩子身上就已经紫了,他的父亲边打边骂,那位孩子最后身上鲜血淋淋,那位孩子的母亲见到后,抱着孩子就哇哇大哭,最后那个学生考上了华中科技大学,就是因为他的父亲的鞭策,他才能有这么光明的前途。”

老师之后反问我们:“你们现在认为鞭策还有利吗?

我们双方听了之后,都哑口无言,有的认为那位父亲残暴有人认为有益,不知选哪一个才好。就在我们发愁时,老师说:“其实鞭策是有利的,只是不能过度,不然会伤害我们自尊欣(心)。”我们听了,都点了点头。

就这样,老师宣布了下课。一场激烈辩论会在这正正有词的话语里结束了。

辩论赛作文 篇4

今天,我们五(2)班举行了一次精彩的辩论会。

辩论的主题是《开卷是否有益》。辩论赛分两大组比拼,一、二组是正方——认为开卷有益;三、四组为反方——认为开卷未必有益,而反方也是我所在的阵营。

辩论赛开始了!正方的一名同学气势十足地站了起来,炯炯有神的眼睛望着我方的“战友们”,说道:“我认为,开卷必有益,要经常看书,作文才能有更大的进步。”话音刚落,我们给力的一号“军官”——吴祉莹同学立即站了出来,拿着“武器”(资料)说道:“开卷未必有益!首先,我们身边有很多的未必有益的书籍,导致很多青少年因此而走向不正之路。”一号“军官”的发言像是一枚导弹似的轰炸在对方的主要“地基”,但是敌方也是早有防备,反方黄梓筠立即说:“首先,看这种书的人一定是心术不正的人;第二,如果有人能看懂这本书,那么至少说明它语句流畅,再不济,也能学会几个字!”

现在双方都不分上下,气势如虹,只见咱们的“军官”和“士兵”们正在查找资料,为的就是最后的“战争”,同学们的气势如同第二次世界大战的样子。

我思索了好一会,站了起来说道:“你说得很不错,但并不是每一个人都可以汲取书中的精华,而过滤掉书中不好的东西,所以,看书未必有益。”

大家你一言我一语的辩论着,很快下课的钟声就响起了。刘老师宣布这次的辩论赛双方打成平手,还给我们做了总结,也是我们在这次的辩论赛中学习到的道理:“读书是好的,但要读好书,这样我们才能有更大的进步!”

辩论赛作文 篇5

一场精神的辩论赛就要在五(1)班展开了!紧张的.准备过后,我们五(1)班“开卷有益,开卷未必有益”辩论赛终于开始了。

赛前,辩论赛正方和反方的三位小辩手逐一作了自我介绍。激烈的辩论赛终于开始了!首先是我们正方发言,正方一辩陈畅南说:“书籍是我们人类进步的阶梯,没有书,我们哪来的知识?古代文学家都热爱读书,所以我认为开卷有益。”话音一落,我们正方一阵高呼,连声说:“好!太棒了!……”这时,反方一辩站了起来,她说:“虽然书是我们进步的阶梯,但是那些不健康的书会影响我们,更严重的可能导致我们走上犯罪的道路。”

反方一辩说得振振有词,一下就把我们正方气势压倒了,顿时,我的心飞快地跳了起来,心里十分当心正方会输,身体也不由得颤抖。这时,我们正方二辩镇定地站了起来,说:“那我们可以有选择性地看书啊!”此话一出,反方的气势立马弱了不少。

正方三位辩手见胜券在握,就乘胜追击,三辩郑瑞云搬出一些读书有益的大道理,更是把反方压得“喘不过起来”。正方支援团传来阵阵喝彩,“好!好!”欢呼声一浪高过一浪。

最后,经过四位小评委的总结,正式宣布我们正方胜,大家像炸开了锅一样,叫得更开心了。反方辩友个个垂头丧气,但发话说下次一定会赢。

这真是一场精彩的辩论赛啊!

辩论赛作文 篇6

“丁零零”,一声清脆的上课铃声在我耳边响起。

这节课我们要举行一场别开生面的辩论赛,正方个个信心十足,拿着自己早已准备好的几张纸的资料。我想:“我们反方一定把你们”杀“的落花流水,片甲不留,我虽这么想,可心里还是十五个吊桶打水——七上八下。

只见主持人肖巢和朱海若宣布了辩论规则,随后便开始了。朱静文一马当先举起手,说:”闲书的内容更吸引人,正书太古板。“郑以勒笔侹挺地站起来反驳:”如果看闲书的话会影响学习,所以我反对看闲书。“没想到一开口就给他们一个下马威。

接下来竞争愈演愈烈,你一言我一语,所有同学都争地面红耳赤……争了好久好久,眼看正方就要赢了,我的心顿时揪紧了,当主持人朱海若说:”反方是否被辩地哑口无言了呢?“突然,李浩冉像是被点燃似的,举起手来,替我们反败为胜。

这时老师宣布这场辩论赛结束了,老师说:”我们恭喜反方,他们赢了。“这场精彩而有趣的辩论赛,真是让我回味无穷啊!

辩论赛作文 篇7

今天,我们班进行了一场精彩的辩论会。

主持人曹清甜说:“人们都说:‘开卷有益。’但有的人却说:‘开卷未必有益,看了不健康的书反而有害。’现在1、2组是正方,支持开卷有益;3、4组是反方,支持开卷未必有益。让我们来开一次辩论会吧!”

正方先说:“书是人类进步的阶梯,书是人类生活的源泉。读书能让人增长知识,使人明白许多道理,所以开卷有益。”

反方反驳道:“读书不一定都有好处。当今社会上出现了一些黄色、盗版的书,看了那些不良的书,会把我们引入歧途。所以,有时开卷未必有益,反而有害。”

双方争论得不分上下。正方又举了一个例子:马克思开卷,受益良多。他先后在波恩大学、柏林大学研究法学、历史和哲学,因而在以后的革命中有两个空前的伟大发现。他为了写资本论,读了自藏书一千多本,还到大 英博物馆里看了三间房子的书。这时,课堂上响起了雷鸣般的掌声。

下课铃声响起,主持人宣布:“辩论会到此结束。”通过这次辩论会,我明白了:虽然大多数的书都是好的,但“树大有枯枝”,总有不好的在其中。我们要有选择性地看书,才能做到真正的“开卷有益”。