辩论作文1000字

在学习、工作、生活中,许多人都有过写作文的经历,对作文都不陌生吧,作文一定要做到主题集中,围绕同一主题作深入阐述,切忌东拉西扯,主题涣散甚至无主题。那么一般作文是怎么写的呢?下面是小编收集整理的辩论作文1000字,欢迎阅读,希望大家能够喜欢。

辩论作文1000字

辩论作文1000字1

俗话说:“开卷有益”,但我想开卷未必有益,这不,我们班就为了这件事争了起来,所以老师就在星期三给我们开了一场辩论赛,男孩为正方,女孩为反方。

上课了,我们男女生各自坐在相应的位置上。大家都精神抖擞,一副信心满满的样子。“五(1)班‘开卷是否有益’辩论赛,现在开始!”叶老师的话音刚落,台下就想起了一阵雷鸣般的掌声。首先,正方派出了梁子昊为打头炮,他的发言很精彩,得到了大家震耳欲聋的掌声;我们反方也不赖,所以我们派出了我、邓悦、林佩琪、杨幸宜和龚晓滨。大家都说得有条有理,双方都不分上下。

到了自由辩论赛的时候了。大家你一句,我一句,不把对方弄得无话可说就不罢干休。这时,正方的一句话引起了我的注意:“正如你们说的,看不健康的书就没有益,那只要我们不看这一类的书,那开卷当然有益。”哎呀,这个问题该怎样去反驳呀?我顿时犯起了愁。我的心提到了嗓子眼。这时,不知那只小手高高地举了起来,发表了她的意见。从她的话语中,我得知了,虽然说只要不读坏书就可以了,但很多人都敌不住这些书的诱惑。我突然间也想起了自己准备的资料里也有这一方面的,就站起来,大声的讲出了我的资料:“看书很重要,但看不健康的书会吸收不好。就像《蜡笔小新》这一类的漫画书,很多人认为它能让人感到轻松,但这类书里有很多不良语言,这些书会激起一些人的兴趣,导致他们养成了不良习惯。所以,我觉得开卷有益是不能一锤定音的。”我的发言得到了如雷贯耳的掌声,我那颗悬着的心,也落了下来。

到了最后一个环节,现场的气氛变得紧张起来,仿佛空气都凝固了,连呼吸的声音都听得到。看来,这个环节很重要,胜利就掌握在自己的手中。我方派了赖欣欣、王莹莹等人,她们的发言真精彩,要不是在课堂上开辩论赛,我都恨不得发出欢呼声。

“叮叮叮”下课铃打响了,我们也意识到这场辩论赛要结束了。大家满怀信心的等待着叶老师宣布的结果。叶老师说,前一两场,正方占据的优势比较大,但最后一场,正方反驳的不太好,所以……讲到这里,我不想听下去了,因为,正方占据了两场的优势,赢家肯定是正方。“这次的获胜者是——反方!”听到这,我惊呆了,我真不敢相信这是我亲耳听到的!我们反方高兴的发出了喝彩声,我开心的和伙伴们击起了掌。

开卷未必有益,因为世上很少有一个人和一样物品,与其是一本书,都不能做到十全十美,他们也有很多的缺陷。我们要远离这些不健康的书籍,不要与这些扼杀了十全十美的书籍的恶魔,交上朋友。

辩论作文1000字2

星期五,我们班围绕着“开卷是否有益”展开了一场辩论赛。认为“开卷有益”的是正方,正方阵营有我和李培铭等8个人,而反方阵营却有40人。

辩论赛开始了。我们正方由邓祺颖来打头阵,她用简洁的语言,开门见山提出了我方的观点—开卷有益。“宋太祖说得好—开卷有益。只要打开书就有好处,只要能和书本接触,总是有益的。这里说的是有益。”她刚说完,反方的黄紫嫣旗帜鲜明地发表观点—“开卷无益”。她说:“世界上有无数的不良书籍流动着,我们读这种书不但无益反而有害。”我方的罗一铭马上进行了反驳,她说:“书中自有黄金屋,书中自有颜如玉。我们读书,是要吸取书里面好的东西,拒绝书中的垃圾。”接着,反方的二号、三号辩手也向我方一一发问,我方都作出了明确的回答。可惜的是,大家都不认真听对方的问题或答案,只顾着埋头读自己的资料。大家各说各的理,简直是牛头不对马嘴。我听得心急如焚,恨不得马上说出自己的观点,给反方一个下马威。可又不到自由辩论的时间,轮不到我发言。终于到自由辩论的时间了。我像脱掉紧箍咒的孙猴子,尽情地撒开了欢儿。我用锋刀利刃般的语言,非常明确地阐述了我方的立场:“读书,是要有自制力的,人不能当书的奴隶。书是人类进步的阶梯,我们要从书中汲取文化知识,以提高我们自身的素质和修养,增强我们适应社会的能力和专业知识的能力。”

上半场我们的辩论进行得还算有条不紊,可是时间一长,大家都跑题了,从人性的好坏到社会的不公,最后竟然扯到出版社,天马行空,不知所云。幸好文老师及时把我们从九霄云外给拉回来。

辩论赛的后段更加激烈,反方邓竣中带头起哄,一直说:“这就是人类。”他跟着一大群同学也不讲什么策略,就是一个问题,反反复复地说,也不听回答。而我们为了能压住他们,也只好提高嗓门儿,把喉咙都喊哑了,双方面红耳赤,像着了火似的。教室里变得像菜市场,正方和反方像是在讨价还价。最后,我与反方的王栋森展开激烈的争论,互不相让,他说:“你说书是无辜的,那为什么有那么多的人看书后,就模仿书中的人物?”我也毫不留情地说:“那只能怪那些人没有自制力或自制力太差,没能理解书中所表达的精神和气节。”这时,有同学想发言,可是一直没有机会,只能看着我与王栋森在激烈地争论。他们只能叹口气或跺跺脚。快下课时,文老师对辩论会进行了评判,说:“这次辩论赛,正方获胜。因为正方抓住这个关键的论点—‘卷’,‘卷’这个字代表书籍。而反方没有做到。”就这样,激烈的辩论赛结束了。

这是我第一次参加辩论赛,虽然场面有些混乱,但是,过程十分激烈,同学们的参与热情十分高涨。通过这次辩论赛,我也看到自己的很多不足,知识面狭窄,缺少事实依据,做事缺乏策略和战术,所以,我以后要多读书,读好书,开卷有益,加强自身知识的积累,争取在以后的辩论赛中,面对各种问题都能游刃有余地回答,成为一名优秀的辩手。

辩论作文1000字3

人们常说“开卷有益”,但我却觉得“开卷未必有益”。在我们班,大家对这个问题的答案产生了分歧,因此,在老师的指导下,我们开展了一次名为“开卷是否有益”的辩论赛。

在一个星期的周四的一节语文课,辩论会开始了。

正方首先提出了自己的观点:“‘书籍是人类进步的阶梯’。所以,我认为开卷有益。”

因为我认为“开卷未必有益”,所以是反方。我是反方的第一个,因此,我选了一个为什么开卷未必有益的最大一个原因——我们看了不健康的书籍,会对我们的身心健康造成极大危害,引导我们走向犯罪之路。这简直比看漫画和上课看闲书还要糟糕。看漫画,如果是在正确的时间看,那是完全没有问题的,可以供自己娱乐、放松心情;上课看闲书,这样会显得比较没有文化,但思想仍然是端正、正直的。总的来说,看了一些不健康的书,无论多多少少总会对我们有些危害。

随后,自由辩论时间开始。第一个站起来的是对方组的队员,我们组的队员一见没抢到,就立刻拿出资料,一目十行地看了起来,从中捕捉有用的信息,并在脑中把这些长达数百字的信息,概括成几句简短的话。对方的队员刚说完,还没有坐下,我方队员就不甘示弱地站了起来。说完以后,对方刚站起来,却发现我们组也有人站了起来,对方的队员愣了一下,我们组趁机赶紧脚底抹油,飞快地说了起来,对方的队员只好坐了下来。他们用极其愤怒的眼神看着我们,那眼神,似乎已经要喷出一道火焰。如果他们的眼睛真的可以喷出火焰的话,那估计教室已经变成一片灰烬了。

正方提出了各种名人故事,用来证明“开卷有益”,这些故事中的人物,大到国家领导人,小到平民老百姓。

这些故事虽然可以用来鼓励大家读书,比如说,正方最先用来反驳我们的一个故事——马克思写《资本论》,虽然他读了很多书,但并没读遍世界所有书。而且,我们不可能读遍天下所有书——杭州市图书馆就有二百万册左右的书,算一个人有一百年在读,那样满打满算,每天得读六十本书,那还了得?何况,这只是一个普通的市图书馆。如果是一些国家图书馆,有大约一千万册书,除了这些书之外,还有一些不大著名的外国书,如果照这样算下去,答案将会是一个天文数字!

我们读书,也不能为了能够有更好的效果,就把每一本书都去精细地去读。每一本书都去精细地读虽然很好,但是,比这样更好的是看完以后用所学的知识去实践。如果光看书,不实践的话,估计爱因斯坦也发明不出太阳能电池来,特斯拉也不可能发明出交流电,人们现在还过着一千年前的生活。

所以,我觉得开卷未必有益。当然,“书籍是人类进步的阶梯”,我们不能因为在众多书籍中,有那么几本不健康的书籍,就不去读书吧,何况,这种书在全世界也不到一百本。因此,我们买书时,尽量去正规书店,买正版书,并且要在看书时保护好眼睛。

辩论作文1000字4

“叮铃铃”上课铃响了,同学们纷纷做好准备,脸上挂满了笑容。为什么同学们这么高兴呢?原来今天我们班要开“开卷是否有益”辩论赛。

只见李老师走进教室,脸上露出笑容。老师说:“请主持人上台。”只见两位小主持上了台。主持人便说:“辩论会现在开始!”班上便炸开了锅,议论纷纷。

我再瞧瞧那些辩手们,有的摩拳擦掌,蓄势待发;有的双手抱住胸前,一副胜利在握的样子;有的神情严肃,随时可以战斗,个个精神抖擞。正方的我带领苏颂凯、黄梓芸等人。而反方则由林可悦带领邓雨钊、黄颖琳等人。战斗没开始,班里便已经火药味十足,硝烟弥漫了。

辩论正式开始,我站起身来,不紧不慢地陈词道:“我认为开卷有益,高尔基说过:书籍是人类进步的阶梯。多读书,就会增长见识。爱迪生不就是一个例子吗?他读了很多书,从中得到了启发,才发明出来的电灯。所以我认为开卷有益。”我话音刚落,我方便想起了雷鸣般的掌声。反方的组长林可悦不负众望站了起来,有条有理的说:“如果盲目开卷,未必有益,如果不加选择的开卷,总会事倍功半,害多益少。”她说完,反方也响起一阵雷鸣的掌声。林可悦刚说完不久,我方二辩苏颂凯便不服气,“嚓”地站了起来,理直气壮,强词夺理地喊道:“如果这样的话,不读书又怎么能学到知识呢?”苏颂凯刚说完,反方二辩邓雨钊,优哉游哉地站在桌旁,以诙谐幽默的声音说:“这位同学,你说得不对,我想说一句英文,不知你是否听懂,No,No,No!如果我们去看那些有负面影响的书,就会误入歧途。”说完,全班便“哄堂大笑”。这时我方三辩冯颖思出马了,她不愧是“女中豪杰”。只见她一手撑住,眼睛瞪得圆溜溜的,摆出一副高傲的姿态,就像当年张飞往长坂桥上一站,反方同学便像吓破胆的曹操,被她震慑住了,只见她自信十足,振振有词地说道:“千古多少名没有不是从书走出来的,走向成功的,为什么说读书无益呢?所以我认为开卷有益。”最后几个字她故意一字一顿地喊,这番话提升了我们士气,不少拍手叫好。

三辩过后,比赛进入了白热化,我们争得已经面红耳赤,互不相让。观众再也坐不住,按捺不住了。他们也不甘示弱,陈伟杰、邓楚柔,刘卓锋邓同学更是各抒己见。

“叮铃铃”下课铃响了,经老师一番思考,艰难做出决定,郑重宣布:“反方胜利。”我们在势头上不敌对方落败。我不免有些伤感,但更多的是快乐,因为最后无论结果谁胜谁负都不重要,重要的是整个过程的快乐和收获。我期待下一次比赛。

辩论作文1000字5

历时一星期的精心准备,10月20日第一节语文课,一场关于“诚信和善意的谎言”的辩论赛在双方辩手的唇枪舌战中终于拉开了序幕!

“今天我们要举行一场关于‘善意的谎言’的辩论赛,正方选手认为人要讲诚信,不能撒谎;而反方选手则认为生活是需要善意的谎言的,俗话说,公说公有理、婆说婆有理,到底怎样呢,让我们一起拭目以待!”作为此次辩论赛的主席俞老师郑重宣布了辩论开始。

首先,正、反方阵营各自选出了两名主要辩手,陈述各自的观点。

正方的陈亚婷和周婧怡先振振有词地亮出了自己的观点:“对方辩手你们好。善意的谎言本身即是谎言,这一点是毋庸置疑的,那么,既然是谎言何来善意一说?所以,我方认为做人要将诚信,不能撒谎!”

流利的表述、自信的状态赢得了台下的一阵掌声。反方辩手也不甘示弱,两位男生代表沉着、从容地陈述自己的观点。

第一轮比赛很快就过去了,双方以5:4的比分进入自由辩论的版块。

正方选手首先发力:“反方辩手你们好。我方认为谎言本身就存在恶意,善意的谎言只是让人活在虚幻的世界中!”

话音刚落,只见反方辩手一迅雷不及掩耳之势“刷”地一下站了起来,开口便是一句:“正方辩手我对你们的观点提出质疑!在《唯一的听众》、《别饿坏了那匹马》等课文中都存在善意的谎言,你能说文中的残疾青年与老太太的言行举止是带有恶意的吗?”

霎时间,正方阵营鸦雀无声。不过,很快正方的辩手就找到了话里的漏洞,把手一拍“腾”地站了起来,气势汹汹地反驳道:“他们的谎言虽为善意,但作为谎言本身,已是与诚信相悖的行为,所以,无论谎言是否处于好的目的,作为谎言必然会有碍于诚信。”

铿锵有力的声音,犀利的语言,把反方逼到了一个死角,一下赢得了满堂的喝彩,掌声绵延不断。

反方按捺不住了,拿出了最后的秘密武器———一个真实的事例。

“有两个人去医院检查身体,结果化验单拿错了,原本有病的人拿到了没病的化验单;原本健康的人以为自己得了不治之症,结果整天郁郁寡欢,不久就死了。有病的那个人竟奇迹般的好了。由此可见,生活中需要善意的谎言!”

眼看掌声一浪高过一浪,同学们越来越激动,名人名言也不时从双方辩手口中蹦出来,这真是一场没有硝烟的战争啊!。

终于开始进行最后的总结陈词了,双方辩手互不相让,始终坚持自己的观点。

最后,俞老师对此次辩论赛进行了总结和评价,在这次辩论中,我们懂得了诚信的重要性,我们每一个人都应该时时讲诚信,事事讲诚信。当然在一些特殊的场合我们也需要一些善意的谎言。

在一片掌声中,这场激烈的辩论赛终于结束了,我们期待着下一期的“唇枪舌剑”!

辩论作文1000字6

“下节课咱们来一场辩论赛。”听到这句话的我,诧异的抬起头来。可不是嘛,老师什么时候有这样的兴致了,既然这样,那我们就好好的“辩”一次吧!

正规的辩论赛首先就要有个能力强的主持人,在我们班,要说口才最好的,就要数文彦琳了,只要文彦琳一出场,几乎没人可以1v1说过她,所以把她放在哪一组都不公平,那就让她来当主持人好了。文彦琳列了几条“像模像样”的规矩,接着,激烈的辩论赛就要开始了。辩题是应不应该看电视,正方是应该,反方是不应该。

首先,我方派出一辩——任佳和,哈哈,班长一开口,看谁敢反驳。果然,对方邵昱涵反驳的磕磕巴巴的,明显是语言没组织好,有些紧张。有了班长的领头,我方二辩——王振宁自信的站了起来,开始了自己的观点表述。而我方三辩——许翔是最后总结。

到了“混战”的时候,大家便开始了唇枪舌剑,双方队员寸步不让。紧接着,大家争着争着便到了最精彩的时刻了:

对方祁乐这颗“炸弹”突然“发飙”了:“谁说就要看电视了?看书也很好啊,书里有的东西,电视里还没有呢!”

旁边的杨廷宇还添油加醋:“看电视还对眼睛不好,看看现在这么多“眼睛人”你说呢?”

“就是!”许嘉乐还在旁边看热闹不嫌事大,插嘴道。

我们正方本来就不爽,大家一听许嘉乐说了“就是”,立马就火了,齐声指着许嘉乐说:“那你那副眼镜怎么来的。”

“这,这……”许嘉乐被我们堵的无话可说,只好支支吾吾的说,“我就是典型的类型!”无奈之下,许嘉乐只好吼出了这么一句。

“我要反驳杨廷宇!谁说戴眼镜的就一定是看电视的?也有可能是看书引起的呢?他们那叫好学!”许翔本来就看不惯杨廷宇,借此机会,直怼杨廷宇。

杨廷宇也不安静:“那你这么一讲,也就是说,我们这些不戴眼镜的人就都是不好学的了?”

许翔一点也不给杨廷宇面子,直接站起来,不给面子的说:“对不起,你偏题了,谢谢。”说完便指了指黑板上的那个辩题。

此时,我方王汝菲也发飙了:“我们是在适当的时间内看电视,又不是不准电视,记住,是适!当!”王汝菲这串话一气呵成,没有半点停顿,果然是大队长!威武!坐我旁边的陈恺澍直接连呼“666”。哈哈,王汝菲和许翔这两顿怼的对方无话可说。

对方陆佳熠实在是忍不住了,上来直接揭底,“谁说适当看的,那天我去王汝菲家的时候,她一写完作业就开始看电视,怎么适当了?”我的天,就一个辩论赛,至于把这个也说出来么……

“你瞎说!”这三个字非常突兀的从王汝菲嘴里蹦出来,传进我耳朵里。

“哈哈哈!”我们这些局外者已经笑得前仰后翻,合不拢嘴了。

“……”

这场辩论赛——绝了!

辩论作文1000字7

“现在我宣布,开卷是否有益辩论赛现在开始。”随着主持人一声令下,班上立刻响起热烈的掌声。

“我方认为开卷有益,因为读书可以陶冶性情,修养身心,能言善辩,受人尊敬……”正方李佳妍开门见山的说了起来,等她的话一停。我方万若希也有板有眼道:“我方认为,开卷未必有益,我们的理由是如果盲目开卷未必有益。如不加选择地开卷,总会事倍功半,害多益少!”

当两方都把观点说完之后,主持人的声音再次响起:“现在双方已把观点说完,下面进入四分钟的自由辩论时间。”起初,没有人站起来辩论,在老师和同学的鼓励下,终于,李佳妍打破了僵局,她开始引经据典:“古人云:开卷有益。确实,博览群书,能使人拥有高深的学问。古代诗圣杜甫有句名言:读书破万卷,下笔如有神。这一点是不能否认的,杜甫所博览读过的群书不可记数……”我方张玮萱不甘示弱的站了起来,反驳道:“作家赵树理说,读书也像开矿一样,沙里淘金。所以说,要学一本好书你的知识是不容易的,但是要看一本坏书还是很容易……”张玮萱话音刚落,班上的观众就有一大部分在点头称是。

正方见了,几乎全部都“呼啦”一下像安了弹簧一样从座位上蹦起来,抢着发言,又像争食的小鸟,生怕没有自己的那一份。最后还是李佳妍先说,她口若悬河:“反方辩友,你刚刚说,只要被称为坏书的必定会影响人的性格,使之走向邪恶。但是请想想,如果那些坏书无法与读者产生一定的共鸣,深入其中,那么哪会造成这样的结果呢?”这一说可谓是有些完美,我心里暗暗紧张,生怕一个不小心我们这一方就输了。我拉了拉张玮萱,商讨了一下,抛出这段话:“古人说:读万卷书,不如行万里路。尽信书不如无书!”

正方的李哲宇已似乎早有准备,也搬出了一道至理名言“古人刘项也说过书犹药也,善读之可以医愚”哈哈,这正好给了我们一个反击的机会,我心里暗笑道。我方再次站起来反击道:“书既然是药,那就具备两种功能:一是良药,药到病除;一是毒药,置人于死地,不是吗?”这一句话可谓杀伤力十足。

正方惊愕的有一段时间都说不出话来了。班上瞬间响起了如雷般的掌声,八位评委也点点头。过了会儿,正方才说道:“对于读书的益处来讲……”“我方认为读书未必有益,因为……”“古人云:……”辩论变得越来越激烈,下面的观众时而点头,时而鼓掌,时而交头接耳,讨论一两句。

“停,时间到自由辩论赛时间结束。现在由评委评分。”即使再不甘,辩论赛还是结束了。“哪个评委投正方?”无人举手。“那哪个评委投反方?”八人同时举手。“我们这方赢了耶!”我方队员有些不敢相信,甚至揉了揉眼睛互望着,因为这结果实在是出乎我们的意料。

辩论赛结束了,但是我的心久久难以平静,因为这场辩论赛更让我明白了要多看好书,做一个能文善辩的人。

辩论作文1000字8

老子曾说过,事物都具有两面性。正是如此,辩论也成了从古至今文人骚客争论自己观点的方式。我们今天在语文课上也举办了一场以“偶像崇拜是否利大于弊”为题的辩论赛。

先介绍正方的四位帅哥吧。对于这四人,我将他们称之为“神兽四人组”,他们分别是青龙一辩熊杰、朱雀二辩青志鹏,猛虎三辩曾琛以及玄龟四辩张新哲。之所以这么称呼,自有道理。一辩熊杰沉稳有力,不卑不亢。一开口,气场便猛然爆发,恰似那遨游九天的青龙,平时隐匿云间,发威时便是九天雷霆;二辩青志鹏,体型没有限制他的思维敏捷,在反方的轰击中,总能如朱雀般灵敏,神速反击;三辩曾琛,瘦小的身躯中隐藏着巨大的力量,一双瞳孔总是散发着猛虎的威严,辩论中时刻准备跃起的身躯和自信的脸色,似乎要将对手一举歼灭;当然,一向有些沉默的'四辩张新哲也发挥着巨大的作用,庞大的体型加上沉稳的外表,让人感到如同玄龟一般稳重,气场顿时上去不少。面对如此强的阵容,当真是让人颤栗。

可反方也不容小觑。J哥范天宇、黑儿刘文洁,两人身为室友,默契自然不差。而优秀的夏添和曾庆祯,也是反方巨大的助力。如此两大阵容,当真是让人对过程有些期待。

随着主持人一声令下,战争一触即发。正方首先发声,其充分的论据和强大的气场令其处于上风。反方也不甘示弱,双方各显神通。然而就在反方准备反击时,正方聪明地采取了“三裁一”的策略,将反方实力较强的四辩夏添死死牵制,使反方无计可施。又通过疯狂提问,打磨反方的时间,果然计谋成功,反方首先用光辩论时间,这可是给正方创造了机会。果不其然,“神兽四人组”猛然加大攻势,反方形势更加严峻。

终于自由辩论过去,进入观众提问环节,反方大大地吁出一口气,我想他们一定想通过这个环节压压“神兽四人组”的气势。然而事实却令反方大跌眼镜,由于J哥发言时的不慎,竟遭到英语、语文两大科代表和余仁蓉的猛烈攻击,这被触碰了逆鳞的女人果然不好惹!连天不怕地不怕的J哥在交锋中也是略显下风,最后只得犯怂。失去了善于雄辩的J哥,这对反方可是不小的打击。之后,平时不喜表达的罗欣绮更是对反方刘文洁采取了一系列发自灵魂的致命拷问。没想到,洁哥堂堂七尺男儿竟是在逼问中步步倒退,处处犯怂。这种情形,对于形势本就不利的反方更是雪上加霜。

然而就在反方心灰意冷、正方窃喜之际,反方天使—汪璐出现了。汪璐一出现便带着一种无与伦比的气场,而且直接很硬气的跟正方实力较强的熊杰来了场面对面的硬杠。双方激战了两分多钟,尽管最后打成了平局,但汪璐硬是给反方挣了不少颜面。

…………

随着主持人蔡雄的一声令下,辩论赛结束。可我们许多同学都还沉浸在震惊与回味之中。你永远不会想到,随机挑选出来的8名选手竟然给我们带来了这样一场精彩的辩论赛。这又何尝不是告诉我们:每个人都是一个小宇宙,只差引爆它的火种。

辩论作文1000字9

就在上个周三,我们在教室里举行了一次辩论赛,辩论主题是“网络利大还是弊大”。

辩论赛进行之前,我们所有同学都各自回家通过各种途径搜集资料,老师把我们分为正反两方,正方同学的观点是网络利大,反方同学的观点是网络弊大。

辩论赛开始了。先由正方主辩手发言:“各位老师、同学、对方辩友,大家好!我方的观点是网络利大于弊。我们是赞成自己上网的。作为学生,我们不仅要缓解学习压力,更要源源不断地补充精神食粮。不可否认,我们当中的多数人上网是为了更好地学习,认为网络是辅助学业的一大工具。从这个意义上说,中小学生上网是利大于弊的。”正方选手胸有成竹、出口成章的开场表现赢得了大家的阵阵掌声。但是反方选手也毫不示弱,他们在下面早已经开始摩拳擦掌、跃跃欲试了!只见反方主辩手站起身来,理直气壮地用响亮的声音说道:“大家好,我是反方主辩手。我方的观点是网络弊大于利。中小学生的天性是判断力和自制力比较差,对网上的信息垃圾不能做出正确的处理。我方调查过,90%的中小学生上网是在网吧,尤其以玩网络游戏为主。由于自制力差,长时间的上网,给他们的心理和身体健康都带来了极大的影响。所以我方坚持认为网络弊大于利。”反方选手针锋相对、巧舌如簧的反驳引来了同学们阵阵叫好声!此时,正方选手也不甘示弱,站起来乘胜追击:“对方辩友始络没有弄清中小学生群体的特殊性。中小学生处在学校的教育下,在老师的指导下,家长的管束下,这难道还不能避免那些弊端吗?”反方选手毫不相让,大声反驳道:“如果真能避免的话,怎么又会有那么多因为网络聊天和网络游戏而引发的上当受骗和各类刑事案件呢?”正方选手说:“那毕竟是少数,我们当然不否认上网有弊的一面。但也不能把目光总局限在网吧和游戏上,请对方辩友不要只见树木,不见森林。”反方选手马上反驳:“我们也没有否认网络有好的一面。据我所知,到目前为止,没有哪一个国家法律能够正确约束网站。每一个网络上的犯罪率是以40%的速度增加,而每一年的破案率还不到19%。”这时,反方中突然有一位同学站起来大声说道:“是啊,曾经有一位网名为沙子的南京某大学英语专业学生,在与网友会面时被杀害。”这时,反方同学响起了热烈的掌声。

最终,辩论赛以网络有利又有弊的结局而宣告结束了。正反方选手唇枪舌剑、妙语连珠的争辩给我留下了深刻的印象。我收获了很多,也深受启发。任何事物都是两面性的,网络是把双刃剑。只有严格要求自己,擦亮眼睛,才能远离网络伤害。

辩论作文1000字10

咦?班里为什么会弥漫着“杀气”?原来这是正反双方智慧的子弹碰撞到一起挥发出的“硝烟”味。今天我们要进行“小学生能否追星”辩论会,正方观点是“小学生可以追星”,而反方的观点是“小学生不能追星”。就这样,一场智慧的比拼即将拉开帷幕。

第一环节:自由辩。正反双方可以自由争辩。正方先发制人:“我们认为小学生可以追星,只要不影响到学习就行。”没想到反方直接来个下马威:“有的人没有自控能力,一旦走上追星之路,就会如泥牛入海—一去不复返!”正方哪肯示弱啊,立刻拍案而起:“自控力可以培养,再说了,追星也不是没有好处,我们在追星的同时,可以学习到明星身上优良的品质!”双方辩得不可开交,仿佛有千言万语般说不尽,谁也不肯示弱。这时,反方搬出来博学多才的马艺文这个“杀手锏”,她说了句:“在学习压力大时追星,相当于给学习拖后腿!因为临近期末考试的时候,复习时间短,但复习内容多,稍有怠慢就会落后,在这时追星,致使心思不在学习上,老师课上讲的知识听不进去,该背的知识点不愿花时间去记忆,结果学习一落千丈,这不就相当于给学习拖后腿了吗?难道我说的不对吗?”正方被她说辞驳得无以言对,难道会输掉这场辩论赛,此时反方的观众们欢呼了起来,庆祝即将到来的胜利。但我们正方还留有一“杀手锏”——白东同学昨晚搜集的资料,他直接拿出了搜集好的资料,不慌不忙地反驳道:“追星不等于增加压力,可当作让自己放松,劳逸结合。如果追的是歌星的话,在压力大时就可以听听他们的歌曲,放松自己,缓解学习上的压力;如果追的是舞蹈新星的话,就可以在网上搜集他们的舞蹈视频,这样也可以放松自己,缓解学习上的压力。你们觉得我说的有错吗?如果有错,请反方同学纠正。”这番话直接把反方说得举白旗投降,正方的观众们也高兴得直拍巴掌,连连叫好,看来这个环节的辩论正方是胜券在握了。

在第一环节的较量上正方胜利,反方脸上却有一股誓不服输的气势。

在接下来的第二环节:按照辩手顺序来辩。这次反方占了先机:“追星会让我们花费冤枉钱。”我就不服气了:“如果不去买海报、专辑的话,就不会花费冤枉钱!我们追星是追逐明星好的地方,值得我们去学习借鉴的事情。”……正反双方你一言我一语,唇枪舌剑地争论不休。

直至铃声响起,老师发话了:“大家看,已经下课了,可是你们还没有得出结论,老师有一个提议:“我看把你们双方的观点综合一下,大家折中解决。”我们听取了老师的建议,得出这样一个结论:追星是学习明星身上的优良品质,不能沉湎于明星的外在美,更不能因为追星而耽误学习,要正确处理好追星与学习的关系就OK。”

辩论作文1000字11

“不,我并不赞同你的观点!”“你说说为什么?”咦?这是哪里传出来的辩论声?哦,原来是我们班正在进行一场别开生面的辩论会,主题是《写作业需不需要家长监督》,为什么要选这个主题呢?因为最近我们班的作业出现了问题:要么是答案从网上搜的;要么是家长告诉的;要么和别人的答案一模一样。

闫老师首先把我们分成正反两方,二组和三组是正方,一组和四组是反方,我是三组正方里的。闫老师让每方选出四个人做为发言人,然后讨论一下再开始,我方派出的代表有管佩德、刘尊涛、徐金泽和吴思远。反方出的代表有管音睿、周维、姚文吴依凡。还有两位最后小补充员是涨紫涵和李琳函。看!这会儿他们正在讨论战策。瞧!管佩德他们组四个人抱成一团,像一朵聚在一起的蒲公英一样,神秘的讨论着,管音睿小组也在神秘地“咬耳朵”。“停━”闫老师一声令下,紧张激烈的辩论赛开始了。

首先对战的是管佩德Vs管音睿,看!管佩德像一位马上要上战场的军人一样,板着一张高冷严肃的脸,滔滔不绝的讲着自己的观点,说的句句有理,两手还不停的摆动,用洪亮的声音说出了他们的议论,使“敌人”找不到突破口。瞧!反方的管音睿上场了,可不像管佩德一样,而像一位从战场上胜利归来的战士一样,有说有笑的给我们讲着自己独有的想法,还给我们举了各种各样的例子,并做了示范,丰富的表情、动作时不时引来一片片赞叹声!

主角下去了,小兵上场。第二轮刘尊涛Vs周维。刘尊涛以问答全班的方式来向同学们表达自己的观点。周维也不甘示弱,用干脆、简洁、明白的话表达了自己的观点。

第三轮,姚文Vs徐金泽。姚文硕像一位小老师一样,严肃的脸上露出了一点柔和的笑容,条理清楚的把话说完了。小徐也是玩转辩论赛了的高手,找到对方的漏洞,马上就说了出来,把对方说的哑口无言。

最后一轮,吴依凡Vs吴思远。屋依凡像一朵害羞的花儿一样上了台,她的声音虽然不大,但从中可以体会到她的所思所想。吴思远的声音如同洪钟发出了他们队员最后的想法。

补充员张紫涵站了出来,原来声音很小的她,这次把声音提的高高的,听了反方的言论,他找到一个突破点,一针见血的说了出来,让他们没有反转的机会。平时不大举手的李琳函这次也发出了她们的观点,指出了正方的不足。最后以20比15反方获胜。

我觉得:我们已经了六年级了应该学会自律,不要依赖家长,完全可以自己监督自己了,家长不可能陪伴我们一辈子,不然你怎么彳亍在人生的道路上呢?

这就是这场唇枪舌战的辩论赛。

辩论作文1000字12

生活中,我们难免会与人发生争论,有时候是两个人的争论,有时候则是不少人在辩论。而有一次课堂上的辩论赛,让我久久难忘。

“同学们,我们要开一个辩论会。关于中学生能不能用电子产品”。班主任用笔敲了敲桌面。“正方是不能用,反方是能用,可以查资料,明天班会辩论。”同学们就欢呼起来。课后,有的在讨论;有的在赌明天哪一方会胜出。不过最后大家一致认为反方输定了。本来就不能玩手机呀!

眨眼就溜到了第二天,班主任宣布辩论会正式开始。首先,正方一位男生走上讲台,来了一个下马威。“很多学生因为不能控制好自己,玩手机上了瘾,导致学习成绩一落千丈,难道不是手机害的吗?”他一说完就瞅着反方。正方组的人也好似松了口气,还有人在倒数,如果十秒内反方组没有人发言,便输。

在这紧张时刻,走出一位女生,她走上讲台,用洪亮而又清晰的声音说道:“现在的手机已经出了青少年模式,为的就是防沉迷于手机,甚至学习机还不能下载游戏。”顿了顿,她话锋一转,“手机可以查阅大量资料,这难道不可以证明手机利大于弊吗?”

话音刚落,反方组欢呼着,鼓着掌。正方组的男生瞪着眼说:“哦,书籍是人类进步的阶梯,书上没有知识吗?不比手机更保护眼睛?”“好!说得好!”正方组的人恨不得把手都拍麻,好像哪个组鼓掌声大哪个组就赢了似的。反方那女生抬着头,想了想,说:“没错,书是有用,但是手机灵活呀!查书浪费时间,还不一定全部能查得到。眼睛好不好取决于你看书的姿势,如果你经常躺着看书,眼睛照样瞎。”这句话够直白,正方组男生不知道说什么好了,只好下去,瞪着眼坐在自己的位置上。

学霸上来了,又是一女生,她代表正方组说道:“查手机会变懒,学习也不积极。况且,看手机半个小时和看书半个小时是不一样的。书是树木做的,手机屏幕是液晶做的,伤眼睛程度不一样。”反方组你看我我看你,这句话的确没毛病!正方组的人自信地朝反方组的人哈哈大笑,还有人说:“学霸就是学霸!”

反方组的女生依然一脸镇定,说:“懒?人类因为不愿意洗衣服才发明洗衣机,不愿意走路才发明了车,这叫复杂事情简单化,不是什么懒。”

爆发的喝彩。反方高声喊出那女生的名字,而那位学霸眼看快要下课了,只好亮出底牌说:“全国大学、中学、小学近视检查率分别是85%,70%,22%,并且又有多少老人因为不会电子产品而被家人冷落?手机冲淡了亲情、友情、所以手机弊大于利!”

这次大家没有鼓掌。成败在此一举,反方组的女生能接的上吗?滴答,滴答,还有一分钟下课。她接的上吗?“那么”反方组的女生露出了微笑,“你们这些精确的数字从哪里来?手机!来自手机呀!”大家惊呼!很多人都没有想到会来这一出。他们在台下小声地说着话,时不时看一眼正方组的那位学霸,“答,答,答”秒针在跳动。

“叮……”同学们,下课了!正方组没有人反驳这一观点。教室里掌声几乎将屋顶掀翻。反方组,完胜。

辩论作文1000字13

“辩字当头,雄辩诡辩以情辩,百辩还看生工;论衡天下,妖论谬论相对论,莫论胜负英雄……”随着主持人蔡雄的一段开场白,辩论赛正式开始。

正方四位纯爷们:张新哲、熊杰、青志鹏、曾琛,真是体现了11班的理科特色啊。不过这阵势,我好像没有看到能言善辩之手啊。张新哲平时笑呵呵,时不时还反串一下女角。我们的小琛真是不容易啊,去年,坐在观众席上忍了好久,最后在提问环节跟张梓敏争得面红耳赤,场面相当地激烈,今天终于上位了。好吧,肥瘦搭配,干活不累,还是期待他们的表现。

让我们再看看反方:人气王J哥范天宇、天天被水得体无完肤的happy刘文洁、稳重冷静的曾庆祯、还有我的同桌summer夏添。这队的实力还是挺强的,光范天宇的那张嘴就能舌战群儒。

正方一辩熊杰陈词。他陈述时,字正腔圆,抑扬顿挫,引经据典,显示着理科生严谨的逻辑思维。

反方一辩J哥,可能忘记赛前喝“脉动”了,老是不在状态,要笑场。为此,他懊恼不已,忍不住自虐,扇了自己几耳光。

反方二辩刘文洁临阵倒戈,居然一时口误,承认偶像崇拜利大于弊,真是实力坑队友啊!看来正方颇有心机,居然还安插了一名卧底,不简单。正方二辩青总趁机抓住了happy的小辫子,一顿狂轰滥炸。

质辩环节,双方也是各显神通,毫不让步。我们的反方四辩夏添当然不能再忍,一个人独战四儒,着实显示了“巾帼不让须眉”的气概。

哈哈,女人永远是最好的辩手。遗憾的是,反方发言时间已到,只剩正方唱独台戏。这倒出乎我的意料,“人心齐,泰山移”,果是不错。

接下来就是最最最精彩的观众提问环节。

你说那范天宇提什么不好,偏偏提到王一博和肖战,要知道我的两位室友,那可是铁粉中的铁粉啊。

余仁蓉先站起来疯狂质疑了一阵,那气势着实令人胆寒。最后J哥弱弱地说了一句:我本来只想黑蔡徐坤的。J哥认输真是难得呢。

一轮轰炸还不够,张勤宇又来了一轮,我看范天宇那面若死灰的表情,猜他大概在怀疑人生了。

这么热闹的场面,我也来插一脚。“柿子先挑软的捏”,我提问刘文洁:你有偶像吗?本想等他说出自己的偶像,然后狂轰他一阵就算了,谁想他竟不诚实地说自己的偶像是蔡徐坤。我气不打一出来,抓住他不诚实这一点狠狠地抨击了他一番。

反方也有观众站出来了。汪璐提问正方熊杰,那是有理有据,咄咄逼人,听得我都快倒戈了。

最后,双方四辩总结陈词,并由徐老师点评,辩论赛正式结束。

这场辩论赛非常成功,丝毫不逊于去年的赛事。对于偶像这件事,我们应该理智对待,去崇拜那些值得崇拜的人。

忘记感谢两位默默无闻的小助手——李国庆和李艺涛了。

辩论作文1000字14

如果说人生如海,那经典就是船和帆,带我们驶向远方;如果说人生如沙漠,那经典就是依来花,教会我们坚韧不拔;如果说人生如花,那经典就是土壤,让我们的人生娇艳如滴。

经典之所以成为经典,是因为在历史长河中,它不会如流星一样转眼即逝,而是流传千百年依旧闪闪发光,在人们心中有着无可取代的地位。

那谁堪称是经典中的极品呢?各界议论纷纷,难有定论。书籍界为此开一场辩论赛。

主持人:如今我们经典书籍地位一直居高不下,人类对我们宠爱有加,“书籍是人类进步的阶梯。”“读一本好书,就是和高尚的人谈话。”这不都是夸我们吗?那谁堪称书中极品呢?今天就要好好辩一辩。

论语:诸位,不是我老王卖瓜——自卖自夸,是我渊博的内涵,。古往今来我教会了多少娃娃道理。“三人行,必有我师焉。择其善者而从之,其不善者而改之。”告诉他们要随时随地虚心向人学习,吸取他人长处,面对他人缺点不应嘲笑,而应好好反省自己有没有类似错误,做到有则改之无则加勉。“有朋自远方来,不亦乐乎。”让我想到2008年北京奥运会,中国敞开国门,热情接待来自世界各国的朋友。认真专研我,保证让你受益匪浅。

史记:论语,你好是好,可你知道中国几千年历史吗?了解千年以来每个王朝的兴衰吗?与世界对话,我们对祖国多一份赤诚;与生命对话,我们对人生多一份热爱;与历史对话,我们对现实多一份感悟。你们领略过秦始皇一统天下的雄姿吗?愤恨过秦二世的残暴无道,与赵高狼狈为奸,残害百姓吗?你们是否感叹汉武帝的雄才大略?是否欣慰文景之治所陈现的太平盛世。

史记越说越激动。

幕宿石壕村,有吏夜捉人。老翁逾墙走,老妇出门看。

吏呼一何怒!妇啼一何苦!

听妇前致词:“三男邺城戍。一男附书至,二男新战死。存者且偷生,死者长已矣!室中更无人,惟有乳下孙。有孙母未去,出入无完裙。老妪力虽衰,请从吏夜归,急应河阳役,犹得备晨炊。”

夜久语声绝,如闻泣幽咽。天明登前途,独与老翁别。

只听杜甫笔下的《石壕吏》痛苦地呻吟着。

石壕吏:关于王朝灭亡之时,我是深有感触,一户普通百姓,家里壮年男子被常年照去征兵,最后老人也被迫上沙场,一幅家破人亡的悲惨景象浮现在我眼前,这不也是战乱下广大苦难百姓的一个缩影。

主持人:到了这时,我想大家也许已被中华几千年的文化所折服,何必要去争高低?每一位都是古人的心血,所为“一枝独放不是春,百花齐放春满园。”是我们一起构成中国文化的宝库,世界文化的奇葩。今天辩论赛到此结束。

台下掌声雷鸣。

辩论作文1000字15

今天下午综合课,我们班举办了一场激烈的辩论赛。

裁判王老师给我们出了一个题目:魏明不想劳动,又想得到表扬,于是花钱雇李东替自己做值日生,还不让李东说出去。由于教室打扫得清洁整齐,在周末卫生评比中,魏明受到老师表扬,并获得了“卫生流动小红花”。这样做对还是不对呢?

这次辩论赛是有四个大组,再分成两个大组。3、4组合为一个大组,是反方,意见是:这样做不对。我们1、2组合为一个大组,当正方,意见是:这样做是对的。辩论赛共分为3轮。第一轮,是表达自己的观点,这一轮每组派4人发言,时间是3分钟。第二轮,是由辩论,谁有自己的见解说出来,如果觉得别人的见解和你不一样的话,你可以反驳,不过没人的发言次数不能超过三次,时间12分钟。在第三轮中,每组只能二人参加,因为第三轮只是简单的总结,时间2分钟。规则介绍完了,下面马上就要开始辩论了!

在第一轮中,反方先发言,因为反方准备的资料、名言都很充足,所以他们发起言来非常轻松。在反方发言后,我们正方就开始发言了。我们第一轮的成员是袁源、于默衍、宫晓伦和张愫愫。虽然我们组准备得不太充分,但是我们的组员也联系到了现在的社会和一些“假如 ……”谈出了自己的观点。同学们还不断地写纸条给代表们,告诉他们资料。在这轮中,反方比我们多了2票,暂时赢了。

在第二轮中,我们激烈的辩论开始了!首先是袁源、唐仪、赵小菡等同学发言。他们说话干脆、利落。让我们在心中都暗暗为他们叫好。到了中场时间,辩论更加激烈了,张愫愫、于默衍、李世超和丁晓鹤几个人争先恐后。张愫愫虽然声音不大,但道理却很深。她说:“魏明花了钱的到了表扬,李冬也得到了钱教室还很干净,这不是两全其美吗?”于默衍一看别人跟她抢话说,她就会结合着自己的动作,不顾一切地把自己的道理说完 。李世超,别看他平时爱说废话,可是今天他却用洪亮的声音把自己的道理说得头头是道。丁晓鹤则是拿着资料不慌不忙地读了起来。在最后几分钟内,辩论赛被推向了最高潮。管昕、孙尧淼、赵紫羽、李雪及个人互相反驳,辩论的十分激烈,其中,管昕和赵紫羽俩人不依不饶。在赵紫羽发言的时候,管昕十分着急,紧皱眉头;而在管昕发言的时候,赵紫羽急得脸都红了。李雪和孙尧淼呢,他俩则是互相反驳,不分你我,我们一点言都没插上呢!

在第三轮中,仲晓宇和管昕对我们正方的观点又一一作了总结,以合理的理论结束了短短17分钟的辩论赛。

在课间,当我们得知我们正方以1票的优势取胜时,我们高兴的互相击掌并异口同声地说:“团结就是力量”!