在平时的学习、工作或生活中，大家都经常看到作文的身影吧，作文根据体裁的不同可以分为记叙文、说明文、应用文、议论文。为了让您在写作文时更加简单方便，以下是小编为大家收集的辩论赛的作文7篇，仅供参考，欢迎大家阅读。
辩论赛的作文 篇1
“不，我并不赞同你的观点！”“你说说为什么？”咦？这是哪里传出来的辩论声？哦，原来是我们班正在进行一场别开生面的辩论会，主题是《写作业需不需要家长监督》，为什么要选这个主题呢？因为最近我们班的作业出现了问题：要么是答案从网上搜的；要么是家长告诉的；要么和别人的答案一模一样。
闫老师首先把我们分成正反两方，二组和三组是正方，一组和四组是反方，我是三组正方里的。闫老师让每方选出四个人做为发言人，然后讨论一下再开始，我方派出的代表有管佩德、刘尊涛、徐金泽和吴思远。反方出的代表有管音睿、周维、姚文吴依凡。还有两位最后小补充员是涨紫涵和李琳函。看！这会儿他们正在讨论战策。瞧！管佩德他们组四个人抱成一团，像一朵聚在一起的蒲公英一样，神秘的讨论着，管音睿小组也在神秘地“咬耳朵”。“停━”闫老师一声令下，紧张激烈的辩论赛开始了。
首先对战的是管佩德Vs管音睿，看！管佩德像一位马上要上战场的军人一样，板着一张高冷严肃的脸，滔滔不绝的讲着自己的观点，说的句句有理，两手还不停的摆动，用洪亮的声音说出了他们的议论，使“敌人”找不到突破口。瞧！反方的管音睿上场了，可不像管佩德一样，而像一位从战场上胜利归来的战士一样，有说有笑的给我们讲着自己独有的想法，还给我们举了各种各样的例子，并做了示范，丰富的表情、动作时不时引来一片片赞叹声！
主角下去了，小兵上场。第二轮刘尊涛Vs周维。刘尊涛以问答全班的方式来向同学们表达自己的观点。周维也不甘示弱，用干脆、简洁、明白的话表达了自己的观点。
第三轮，姚文Vs徐金泽。姚文硕像一位小老师一样，严肃的脸上露出了一点柔和的笑容，条理清楚的把话说完了。小徐也是玩转辩论赛了的高手，找到对方的漏洞，马上就说了出来，把对方说的哑口无言。
最后一轮，吴依凡Vs吴思远。屋依凡像一朵害羞的`花儿一样上了台，她的声音虽然不大，但从中可以体会到她的所思所想。吴思远的声音如同洪钟发出了他们队员最后的想法。
补充员张紫涵站了出来，原来声音很小的她，这次把声音提的高高的，听了反方的言论，他找到一个突破点，一针见血的说了出来，让他们没有反转的机会。平时不大举手的李琳函这次也发出了她们的观点，指出了正方的不足。最后以20比15反方获胜。
我觉得：我们已经了六年级了应该学会自律，不要依赖家长，完全可以自己监督自己了，家长不可能陪伴我们一辈子，不然你怎么彳亍在人生的道路上呢？
这就是这场唇枪舌战的辩论赛。
辩论赛的作文 篇2
听，我班同学一浪高过一浪的争论声;看，他们面红耳赤的愤怒表情。没错，现在正在举行的是激动人心的辩论赛。作为反方的一辩，我心中的那一面鼓正“咚咚”地响着。
两排桌子横摆在教室中间，那气势有如谈判一般。正方由小x打头仗，她滔滔不绝地阐述着自己的观点，引得观众们无不叫好。掌声未落，我便“咻"地一下从位置上站起来，扯着嗓门开始陈述。起初，那一个个颤音仿佛弹错的音符一般，使我有些慌乱，于是腿也开始发抖。可越到后来，这种情绪慢慢平复，我的声音中带着一种自信，同时在气势上与对方碰撞出了火花......观众的掌声不绝于耳，似乎是对我的鼓励。
接下来小王的发言别具匠心，在我方的观点上提出质疑，并有理有据，使我甘拜下风。看来我的对手很强劲啊!我可得加把油......
经过一番激烈的辩手对抗赛之后，下面由观众开始分别辩论。只见，小吴先发制人，举出例子，发表意见。紧接着，小宋立刻找出问题，一针见血，他讲得眉飞色舞，不输对手。双方的观众发言踊跃，但是在不知不觉中绕远了话题------与上网弊大还是利大没有关系。
气氛渐渐紧张了起来，双方拘泥于找别人的语言错误而忘记了辩论会的本质。情急之下，老师出来打圆场，用言简意胲的语句概括了这次辩论会的主题------
上网固然是开阔视野，与时俱进，但是要在家长的监督与陪同下上网，否则将会酿成反方所说的大错。小学生不同于中学生，也不同于成年人，所以双方说的各有自己的道理。
是啊，这次辩论会不仅让我增加语言锻炼的机会，而且使我明白上网要有节制。难忘辩论会!
辩论赛的作文 篇3
今天的管理班时间，在学校的四层大厅，两场精彩绝伦的科技节辩论赛。科技辩论是继纸桥承重之后的又一项科技节活动。本次辩论的主题是“汽车发展是利大于弊还是弊大于利”。
两场辩论赛激烈而精彩，大家也看的非常过瘾。第一场的正方由六年级（5）班组成，反方由六年级（2）班组成。我们班作为反方在第二场辩论赛中与六年级（1）班组成的正方进行了一场非常激烈的辩论。我们班的四位辩手分别是李佳航、解亦鸿、王鑫泉和朱宁慧。四位辩手与1班同学对汽车的发展进行了讨论，每位辩手都发表了自己对于汽车发展的意见。尤其是在自由辩论的环节中，我们班的同学充分展现自己的能力，为所有同学 和老师奉献了一场激烈紧张的辩论会。
虽然最终输掉了这一场辩论，但是我们都付出了我们100％的努力，没有留下任何遗憾。但愿我们能够在接下来的复活赛中取得好成绩！
辩论赛的作文 篇4
在濮家小学六（3）班的教室里，传出一阵阵你问我答的声音。啊，原来正在开一场别开生面的辩论赛。辩论赛的主题是：人要讲诚信还是需要善意的谎言。我呢，是反方的二辩手。
随着铃声的响起，“著名”主持人马锦涛宣布辩论赛开始。首先是双方的啦啦队表演助威。正方的小品讲的是一个小偷偷钱的故事，十分好笑，而反方讲的是一个飞机坠机的故事，令我们十分感动。
然后，进入了辩论赛。先由正方一辩王语优陈述正方观点，认为做人不应该撒慌，而应该讲诚信。她认为，生活中如果充满谎言，那么就会使世界充满黑暗，所以应该诚信。而我方一辩柯鹭凯说：在生活中可以适当地加入一些善意的谎言，这样才能使世界充满和谐和安宁。
接着，正方雷雅静向我方的潘家山抛出一招杀手锏，连珠带炮地提问，但潘家山似乎有挡箭牌，一副胸有成竹的样子，面对正方的问题从容不迫地回答，看来雷雅静失策了。双方你来我往，好不热闹。后来，我发现王语优一副心不在焉的样子，于是就急中生智，想到一个好的事例，料想她肯定回答不出我的提问，于是，我就立马叫她回答。果然不出我所料，她站了半天，也没支吾出一个字。我立即说出了第二个问题，看来正方快输了。
本来王语优根本辩不过我，当我正讲到兴头上，可马锦涛却说时间到了，这轮我没有得分，有点可惜。
接下来是一个最有趣的环节，是自由辩论，我方马钟杰本来想先发制人，但正方郑子昊却先口若悬河地说起来，还说吕布三次杀父，还好我方潘家山机智答辩，成功地回答了郑子昊的问题，这让我们对士气大增。但郑子昊也很顽固，说违背了诚信。我正在想这又不是谎言，有什么关系呢？潘家山发挥得很好，说郑子昊跑题，而且也与谎言无关。哈，我们高兴极了。马上，正方的雷雅静又接过了话题，就这样，你一言我一语地辩论起来……
最后是一个总结的环节，双方都说得很精彩。
激辩的时刻和美好时光一样总是很短暂，这次辩论会给我留下了深刻的印象，也意识到我们生活中应该有诚信，当然也会有善意谎言的存在，这样才能使生活更美好。
辩论赛的作文 篇5
今天的天气阴沉沉的，但是我们的心情却和天气截然相反，因为我们正在进行辩论赛。
辩论赛分为正反两方，正方的观点是“人间处处有真情。”反方的观点是“人情如纸薄。”我是反方，激烈的辩论赛终于拉开了序幕，第一轮我们派出的主辩手是：梁子昊、姚史林和刘沁。看！正方还在争论谁上场呢！我想我们的气势领先了，这对我们有利，主辩手们纷纷上场，一个接一个的把自己的观点说得井井有条，同学们的掌声一片接一片。第一回合结束了，比分是1 ：1。
第二回合是自由辩论，我们的气势再次压倒了对方，呵呵，这次我可要大显身手了。我站起来说：“有些人在社会中到处抢劫，有些甚至挥起了刀，但是旁边围观的人越来越多，没有一个人挺身而出，他们生怕自己受到土匪的攻击。所以我觉得人情如纸薄。”正方的同学立刻站起来反驳我，他举了在大地震中捐钱的人是那么踊跃。哎呀，不好他这么一说，可把我们难住了，但是我们的正方依然陈述自己的观点，我们其中一位同学说道：“人间就像纸一样，在别人遇到困难的时候，他们只想着自己，不帮助别人，不顾别人的感受……”
正方的同学沉默着，哈！这是我们攻击的好机会，我们乘胜追击，正方没有丝毫反击的机会。看看比分已经5 ：2。辩论会结束了，老师宣布，最后的胜利者是反方！这时教室里满堂喝彩，有些同学激动得跳了起来，我们的欢呼声打破了校园的宁静，我们带着胜利结束了这场辩论赛。
在这次辩论赛中，让我明白了一个道理，想要战胜对方,必须要团结,有了团队了力量才能取得胜利。
辩论赛的作文 篇6
今天寒风瑟瑟，空气里夹杂着寒冷的气息，可是教室里的气氛却异常热烈，这是为什么呢？那是因为我们正在开展“科学发展利大还是弊大”的精彩辩论会，分为正反两方，而此时，我在正方的“战团”里严阵以待……
辩论会开始了，为了正方“利大于弊”观点的胜利，我一马当先，胸有成竹地为正方开篇立论：“科技发展给人们的生活带来了方便快捷，比如汽车、电话、电脑等，让人们省时、省力甚至省钱，真正实现了‘天涯若比邻’的美好愿望，所以，我们认为科技发展利大于弊！”响亮的话音刚落，正方立即响起了一阵热烈的掌声，还不时向我投来赞许的目光！
正当我沾沾自喜之际，反方向我们抛出了一颗重量级“炸弹”：“科技发展确实对我们的生活有好处，但是，人们在享受科技成果的同时，也种下了生活的苦果，例如现在人们在不断地砍伐树木，造成了土地沙漠化，这难道不会对我们的生活造成严重的威胁吗？”“那只要多种树少砍树，不就行了吗！”我们这一战线上的熊志恒“同志”，以迅雷不及掩耳之势接下了这颗“炸弹”。反方不甘示弱，依然步步紧逼：“可是，砍树总比种树快啊！”简单的一句话给了我们重重的一击，我们被击得头晕目眩，无言以对，而反方则响起了雷鸣般的掌声，还不时窃喜着：“瞧他们那——小样儿！”在老师的提示下，我们迅速反应过来：“只要有规划地进行砍伐，合理开发利用，而且加大种植树木的力度，不就不会出现这种情况了吗？”局势立马峰回路转，反方见势不妙，赶紧换了个话题，继续进攻：“科技发明了农药，可是农药在杀死了害虫的同时，也毒死了益虫，从而造成了生态的不平衡。”“如果没有农药，庄稼被害虫吃光了，那我们吃什么呢？”就这样，你一言，我一语，辩论赛在同学们的欢笑声中激烈地进行着……
虽然这次辩论赛到了下课铃响时，都没分出谁胜谁负，但是通过这次辩论，我明白了：科技发展就是一把双刃剑，我们享受科技发展带来的种种好处的同时，应该重视科技引发的种种弊端，做到扬长避短，让科技发展更好地为人类服务！
辩论赛的作文 篇7
这一次，我们班上开展了一次非常有趣的“辩论赛”——今下午的第二节课。这一次辩论赛的主题是：讲诚信与善意的谎言。别提有多有趣，有多好笑了！
让我先来给你详细讲解一下。正方是支持讲诚信的，而反方是支持是需要善意的谎言的。就这样，正方要去收集讲诚信的资料，反方要去收集善意的谎言的资料。
“叮铃铃......叮铃铃......”第二节课的上课铃响了。我心里激动极了，因为唯一一次的“辩论赛”马上要开始了！
“好，我宣布——‘辩论赛’现在正式开始！”小主持人袁云龙说。他说完，教师里传来一阵掌声。
“现在，请正方一辩陈锦涛进行讲诚信的观点。”小主持人道。“善意的谎言本身就是谎言，这一点是毋庸置疑的。说谎就是欺骗，欺骗是不道德的，不......” 陈锦涛有力地回答。“好，陈锦涛说得有声有色地给我们讲述了讲诚信的与讲善意谎言的差别等等。现在有请反方一辩杨育凯给我们陈述观点。”
“大家好！我觉得善意的谎言虽然是谎言，但是，它前面加了‘善意’两字。所以，我觉得谎言分为两种：一种是善意的，一种是恶意的。由此，我们不能排斥它。我觉得生活当中不能没有善意的谎言。”杨育凯津津有味地说到。
就这样，正方四辩和反方四辩都讨论完了。其中，我觉得朱越莎说得最好！
当她一上场——高傲地抬着头，比划着手指头，一看就知道她是一个心高气傲的人。“我觉得......”过了好一会儿，她终于说完了，这时，我们全班，包括老师都被他的语言感染了。大家都“噼噼啪啪”地拍起了自己的“金手掌”。
“叮铃铃——叮铃铃——”原来是下课铃响了。唉！这次辩论赛就这样结束了。这真是一次有趣的“辩论赛”，让我受益匪浅。
